你要的幸福

文丨安娜

这几天又翻了那本有名的俄罗斯小说《日瓦戈医生》，快结尾的时候，医生去世，他至爱的情人拉拉在他的灵柩前说了一句话。

“像重新剪裁地球那样卑微的世界争吵，对不起，算了吧，同我们毫不相干。” 

你看，二战后宏大的世界格局，不同国家政客之间的争斗，在拉拉的眼里，不过一种“卑微的世界争吵”。我也觉得，普通人短暂而匆忙的一生，应该竭尽全力地去谋求个人幸福，而不是换着位置为哪个国家的统**治集团站队。 

你无论怎么站队，用什么姿态，都改变不了政客们的行为逻辑，一切正在朝他们想要的方向发展。上窜下跳、声嘶力竭喊着抵制和抗议的你，除了那个瞬间的虚幻满足，实际问题解决了吗？

晚上吃腌猪脚还是麻油鸭？

老人的住院费交了吗？

孩子还在发烧吗？

去布拉格的机票攒够没有？

这个月的销售任务完成百分之几了？

……..

你和我一样，有狠多现实的需求，需要采取有效的手段去解决，这些问题比起大洋对岸的白宫要不要脱离联合国，比起几千里外伊朗油船上突然飞来的导弹，都重要一百倍。

我这么说，并不是要你关闭国际视野，而是要想清楚，我们所谓的“关心”会让事情变得更加糟糕，还是更加美好。

什么是糟糕，离自由更远一步就是。所以，从个人权利角度，我当然不反对某雷的说话自由，用个人的Tweet账号发文，自己承担后果，自己向老板和股东去解释，就算因此丢了饭碗，或在以后的职业生涯中被打入冷宫，也是他应得的。

什么是糟糕，政治正确就是。比如美国社会里寸土不让的反种族歧视，比如本国无处不在的“一点不能少”，它们最后都变成了人们嘴巴上的无形胶带，所到之处，一片噤声。有些甚至被写入法律，堂而皇之地侵犯个人权利。 

什么是更加糟糕，被政治正确绑架的两国人们隔着电脑网线相互厮杀谩骂，就是。甚至，我可以悲观地说，这是文明的倒退。

全球分工协作体系下，各国间的各个行业相互交叉，唇齿相依，无论哪国国民，一旦抵制对方的商品，开启的可能是一场“战争”。巴斯夏说，如果商品不越过国界，（打仗的）士兵就会越过国界。国与国之间，唯有彼此高度渗透联结的商业合作，才能真正抵消政客们蓄意制造的敌意，让战争变得不太可能。 

理由也很朴实，这国A公司每年要卖给美国人2亿美金的机械工具，B公司每年需求的数千万电脑芯片远渡重洋来自德国，C公司刚刚与法国公某司签下一年三百万件的针织套衫合同….这里的商人和海外的商人，此时已经坐上同一辆车，车子加速，大家一起赚钱，车子倾覆，大家一起倒霉。

共同的商业利益让黄白皮肤的两国人们紧密相联，一刻不能分割，他们天然的行动利益是和平，而非战争，任何可能引起合作中断的国际政治斗争，这些商人会第一时间察觉到，并及时跳起来反对和阻挠。

从这一点看，国际贸易是世界和平的定海神针，合作链条上的紧密程度越高，重要程度越高，这个作用越突出。我们公司也从事越洋买卖，合作公司所在国家的政治人物的一举一动，我们都盯得很牢。无他，因事关切身利益，永远赚钱第一，其他第二当然，所有行动的前提是不侵犯他人权利。

仔细观察我们今天的生活，用着日本人的电器马桶，握着美国人的手机，开着德国人的汽车，吃着丹麦来的猪肉，喝着新西兰的牛奶。再看外国市场，各大卖场的鞋袜棉被雨伞阀门水龙头，纷纷标着Made in China。

世界已经扁平，巨大的跨国经济网络，串联起天涯海角从未谋面的普通人。“我没见过你，但我正用着你制造的产品”，天知道，这种商业联结有多么美好。

自由的商业成全我们今天的幸福日常，普通人因此经有事业，有工作，有收入，能满足生活的各种欲求，我们怎么赞美商业都不过分。

所以，当商业被频频卷入各国政治争斗，因此面临终结彼此合作的可能，成为政治正确的牺牲品，就是变成一个很糟糕的年代。

正确的商业伦理是和气发财，社会责任可以是副产品，也可以不用特意去追求。商业本身已经足够慈善，无论能力强的，能力弱的，有野心的，无野心的，任何普通人都能在商业的分工合作网络里找到自己的坐标，不需要低声下气服从强权，也能获取与自己的能力和努力相匹配的生活。

让理发店顾客盈门，让麻油鸭熟食店前排起长队，让海鲜交易市场昼夜不息，让售楼先生笑得合不拢嘴，让汽车4S店打订单打到手发软….,只有这样，我们才有确切的幸福可言。

人世的繁荣和幸福由商业铺就，商业的正确超过一切正确。我们想要的面包、汽车和爱情，只能在自由商业里才能实现，抵制商业的声浪里长不出你想要的幸福生活。 

比较欣慰的是，10月10日，NBA两支球队在上海比赛，全场座无虚席，身体的诚实说明对美好事物的追求，其实很难阻挡。人们缺的是对幸福来源的追问，请有空多想想，我们到底为什么能享受到现代生活的便利和富足？ 

因为全球的商业网络慢慢被打通了，我们还算努力，从中找到了位置，所以赚了点钱。但这种赚钱的自由，在未来的生活中，可能依然会因为管制而被堵上。

如果那样，请不要放弃通过“地下”渠道去争取自己想要的幸福。地下渠道用得越多，越能鼓励相应的供应者开发更多的产品，每多开发一款“地下”产品，都是在和霸占鹊巢的斑鸠们拼夺自己应得的自由和权利，我永远鼓励这种行为。

—END—

往期：